Вот мало что меня так раздражает в некоторых преподавателях, как манера называть студентов университета «дети». Тоже мне, мамочки нашлись. Пусть дети учатся в каких-нибудь других заведениях. Собственно, одного этого достаточно, чтобы меня передёргивало при прочтении очередной информационной заметки о том, что N там сказала про своих студентов. Я считаю, что это проявление фантастического неуважения к ним. Причём именно она, называя их «дети», по сути дела лишает их права быть субъектами в этом споре взрослых дядь и тёть. Так что неудивительно, что в итоге активные студенты получают в ответ на свои акции только лишь ругань в адрес N об использовании «детей». Тьфу.
Вот под этими словами полностью подписываюсь.
Особенно гадко слышать это "дети" от молодых преподавателей, которые еще несколько лет назад сами сидели на студенческой скамье. Очень надеюсь, что я себе ничего такого не позволяю на лекциях.
Я абсолютно убежден, что студенты для преподавателя - это коллеги, с которым возможен разговор только на равных. Любой другой тон взаимного общения дискредетирует саму идею Университета.
Меня вообще очень поразило в свое время осознание того факта, что из нескольких десятков европейских и американских профессоров, с которыми мне довелось общаться продолжительное время, я не встретил ни разу покровительственного обращения, разговора "сверху-вниз". Как раз наоборот, всегда я чувствовал открытость с той стороны и общение как с таким же коллегой, несмотря на разницу в возрасте и академическом статусе.
Я рад, что и в России мне встречались такие ученые, которые готовы были общаться "без регалий", не переходя на панибратство, но и не удерживая дистанцию. Если бы не эти люди, я бы вряд ли сделал и десятой части, того что получилось и не задумал бы того, что еще планируется. Ведь можно и не произносить слова "дети", но относится к младшим коллегам как к "ребятишкам", которые иногда шалят, а иногда ведут себя смирно. Тогда ученый-преподаватель превращается в воспитателя-педагога, который вместо того, чтобы обучать молодого коллегу своему ремеслу, присматривает, чтобы тот не натворил пакостей. А ведь молодежи всего-то и нужно, что доверие, да свобода, нужно иметь возможность почувствовать самостоятельность и реализовать ее.
Это я все вспоминаю А.Н. и думаю, что он всего то каких-то два дня не дошел до 1 сентября, до студентов, которые его ждали. Он даже купил новый портфель, готовился к учебному году.
У меня вот будут с 1 сентября лекции у первокурсников-религиоведов и я все думаю, что надо как-то очень постараться суметь вести себя с ними также, по-товарищески.
Обязательно постараться.
Непременно.

2009-08-29 09:59 pm (UTC)
...это так грустно..
Какие лекции?
2009-08-29 11:26 pm (UTC)
2009-08-30 05:35 am (UTC)
Вы путаете тут форму и содержание
2009-08-29 10:04 pm (UTC)
Преподаватель прежде всего - учитель. И если он может научить, то совсем неважно, как он обращается к студентам (на равных или нет).
Другое дело, когда сам предмет - ерунда. Вот тогда форма и выходит на первый план.
Re: Вы путаете тут форму и содержание
2009-08-29 10:14 pm (UTC)
2009-08-29 11:25 pm (UTC)
2009-08-29 10:18 pm (UTC)
2009-08-29 11:16 pm (UTC)
2009-08-29 11:23 pm (UTC)
Никогда с этим не сталкивался, к счастью, но заместители по учебной работе, инспектора курсов, кураторы курсов очень часто выполняют функции таких пионервожатых и студенты превращаются из младших коллег в питомцев детсада.
2009-08-29 11:19 pm (UTC)
"Студенты для преподавателя - это коллеги, с которым возможен разговор только на равных". Коллеги бывают старшие, а бывают младшие. Мнение и тех, и других в дискуссии должно априори весить одинаково. А вот то насколько тот или иной более профессионален может показать только опыт общения. И как показывает практика старшие коллеги далеко не всегда оказываются профессиональнее. В конце концов плох тот ученик, который не превзошел своего учителя.
И о "превосходство" учителя над учеником, на мой взгляд, как раз говорить не следует никогда.
2009-08-30 05:36 am (UTC)
2009-08-30 03:11 am (UTC)
В отношениях же со студентами мне сложно различать их и себя, все-таки, разница небольшая. Да и они меня не отличают от себя ))
Дело же здесь не в том, кто кого как называет. Дело в отношении. Новый университет ориентируется на партнерские отношения, традиционный - на властные. Приверженцам традиционной модели так же сложно изменить метод общения со студентами, как нам - пытаться понять старших коллег ...
Извини, что ссылкой)
2009-08-30 04:03 pm (UTC)
2009-08-30 06:13 am (UTC)
то есть большая часть студентов будет очень рада, если к ним - как к детям. И не поддаваться на реализацию этого желания достаточно сложно.
в любом случае, думаю, у тебя будет получаться)
2009-08-30 06:30 am (UTC)
2009-08-30 07:08 am (UTC)
В плане "общечеловеческом", по своему студенческому опыту помню, многие студенты могут быть в разы "более познавшими", чем преподаватели. Что не хорошо, и не плохо, но просто есть, и от этой данности никуда не деться.
2009-08-30 08:04 am (UTC)
2009-08-30 11:06 am (UTC)
2009-08-30 11:50 am (UTC)
2009-08-30 11:20 am (UTC)
глубокий, конечно, вопрос. наверное, все это напускное - не есть хорошо. одинаковым нужно быть, и не заморачиваться особо над образами - здесь такой, там этакий. запутаешься, да и бессмысленно.
зы. счастливым надо быть и самодостаточным. и тогда не будет ни "дети", ни "дорогие друзья"((
2009-08-30 09:18 pm (UTC)
Непривыкшие они к такому обращению. К такой самооценке - и подавно.
При этом за глаза я их называю исключительно "мои дети" ;-)
Причем за глаза "моими девочками" именовала даж тех, кто меня знаааааачительно старше.
Про смерть под 1 сентября - увы, да. Довелось пережить такое. У нас в УНИКе ректор умерла, несколько дней не дожив до. И новый учебный год у нас тогда начался в церкви - на отпевание пришли все, независимо от вероисповедания. Несколько лет назад это было, но помню как сейчас.
-----
ПОчитавши тред, мысль в довесок.
Дело не в том, как называть студентов. У нас вот физик в школе обращался к нам исключительно "рыбоньки", "заиньки" и "голуб_я_". Но знали мы у него физику так, что я до сих пор (спустя 20 лет) кое-что еще помню, особенно там, где можно без формул объяснить.
Отношение "как к детям" само по себе не хорошо и не плохо. Потому что "как к детям" можно относиться пренебрежительно - или уважительно. Можно быть мамо-папой для студентов и говорить "дети". Можно быть старшим товарищем и говорить "коллеги". А можно быть Фрекен Бокк.
А слова... это только слова.
Edited at 2009-08-30 09:25 pm (UTC)
2009-08-31 10:44 pm (UTC)
2009-08-31 11:09 pm (UTC)
В такие моменты отчетливо понимаешь, что достойный человек остается жить в своих делах...
2009-08-31 01:15 pm (UTC)
2009-11-27 09:51 pm (UTC)